脱敏样本 本页为定制化项目的成果样例,企业名称、人员姓名、金额数值、链接与视频编号均已做脱敏替换,不代表任何企业的真实经营数据。此处仅用于展示 AI 智能体的分析结构与输出形态。 ← 返回案例展厅

星驰流量部 · 2026年6月运营驾驶舱

内容 → 投流 → 获客闭环诊断|核验时间:2026-07-10|数据均来自飞书只读查询
● 6 个数据源交叉核验

一句话结论

6 月流量部的内容产量是稳定的,抖音也跑出了可复用的高表现视频;当前最大问题不是“流量不够”,而是数据没有把投流、咨询和成交串起来,所以管理层看得到播放和花费,却看不到真正的获客成本与 ROI。

建议总结版:先做三件事

P0|确定唯一数据源

以“陈锋实时数据表”为抖音事实表,其他抖音明细表改为同步镜像;每天自动对账记录数、播放量和投流金额。

P0|建立视频级获客归因

用视频编号串起发布、投流、咨询、有效留资、销售跟进和成交,补齐收入与毛利,才能计算获客成本和投流 ROI。

P1|从“堆灵感”改成“周排期”

25 条灵感中有 20 条未拍摄。每周只锁定 5 条必拍,按商业价值、时效与拍摄成本排序,延期 7 天自动重排。

为什么是这三件事

数据断层:实时表有 19 条六月抖音视频,但另一套二季度抖音表按六月筛选为 0 条。
经营闭环缺失:六月投流消耗 ¥19,504.09,但没有稳定的视频级有效咨询、成交收入与毛利字段。
生产瓶颈明确:灵感库 25 条,20 条未拍,说明缺口在决策与排期,不在选题数量。
抖音
19 条
418,784 播放
视频号
19 条
59,195 播放
投流消耗
¥19,504.09
24 条计划记录
灵感未拍摄
20 条
占库存 76.92%
抖音发布
19 条
总播放 418,784
视频号发布
19 条
总播放 59,195
六月投流消耗
¥19,504.09
24 条计划记录
灵感库存
25 条
20 条仍未拍摄
抖音单条均播
22,041
视频号约 3,115
抖音付费播放
217,634
占总播放 51.97%
抖音自然流播放
201,151
占总播放 48.03%
优秀投流案例库
15 条
最新案例停留在 3 月

抖音每日视频播放表现

6月4日6月29日

抖音总播放 Top 5

核心判断:6 月流量部“内容产量稳定、抖音表现较强”,但经营闭环没有真正打通——现有表能看到播放和消耗,却无法稳定计算获客成本与投流 ROI。
抖音互动总量
8,158
赞评藏转合计
抖音新增关注
135
整体涨粉率 0.032%
平均完播率
14.05%
19 条视频算术平均
视频号平均完播率
8.95%
六月 19 条

平台规模对比

抖音418,784
视频号59,195

同样发布 19 条,视频号播放规模约为抖音的 14.13%。这不意味着放弃视频号,而是说明需要做平台化改编,不应直接搬运。

高价值内容特征

1
经营增长 / 门店管理
高播放
2
实战方法 / 客户接待
高互动
3
行业头部探店
高播放
4
咨询成交方法
高互动
日期视频标题投流费总播放自然流互动涨粉完播率视频

灵感 → 发布生产漏斗

25灵感总量
20未拍摄
2待剪辑
4已发布

灵感发布转化率 15.38%,3 条已延期。瓶颈在排期与执行,不在选题数量。

获客数据可用性

312应跟进
84推送
13*成交明细和

* 成交家数总计为空,13 为三名员工明细相加;因此只能作为待核验线索,不能作为正式成交结论。

流量部流程完成度诊断

已具备

选题库、视频实时数据、月度投流表、绩效表、优秀投流案例库。

部分具备

播放、互动、完播、消耗可统计,但表间同步和字段口径不统一。

核心缺口

视频级留资、有效咨询、成交收入、毛利归因,导致 ROI 与获客成本无法闭环。

P0

先建唯一事实表,停止多表各算各的

实时表有 19 条六月抖音视频,而“2026二季度抖音”按六月筛选为 0 条。

指定陈锋实时数据表为抖音唯一事实源;其他表只做同步镜像。每日自动对账记录数、播放量、消耗。

P0

把“投流看播放”升级为“投流看获客”

六月已有 ¥19,504.09 投流消耗,但缺少视频级咨询、有效留资、成交与毛利。

新增视频编号作为全链路归因键,串起发布、投流、咨询、销售跟进与成交。

P0

预算口径先统一,再谈执行率

预算合计比实际消耗少 ¥4,746.58,另有 4 条平台和状态为空。

明确“计划预算、账户月预算、追加预算”三层字段;不再用一个预算字段混记。

P1

选题不缺,缺的是周排期

25 条灵感里 20 条未拍摄,发布转化率仅 15.38%。

每周锁定 5 条必拍,按商业价值、时效、拍摄成本评分;延期 7 天自动重排。

P1

视频号需要独立版本

同为 19 条,视频号播放量仅为抖音的 14.13%。

视频号优先行业观点、可转发结论和朋友圈标题,单独复盘转发率与关注率。

P1

优秀案例库必须月更

15 条案例中最新发布时间停留在 3 月,无法反映当前平台环境。

每月自动沉淀 3 条:评论成本最低、涨粉成本最低、自然流放大最高。

3

P0 数据问题

抖音表断层、预算口径不一致、成交与转化总计缺失。

4

字段治理问题

视频链接被设为日期、月份与剪辑人员重复枚举、金额和播放量存为文本。

6

量化数据源

实时数据、短视频总表、投流月表、灵感库、优秀案例库、绩效表。

判断逻辑(可复核版)

1. 先定评价标准:以流量部正式管理流程中的“降低获客成本、投流 ROI、自然流咨询量”为目标。
2. 再看内容产出:比较抖音/视频号发布量、播放、互动、涨粉和完播,识别高表现内容。
3. 再看投流效率:核对预算、消耗、投放状态与付费/自然播放,只在数据可支持时计算指标。
4. 再看生产漏斗:用灵感进度判断瓶颈在“缺选题”还是“排期执行”。
5. 最后看经营闭环:检查咨询、有效留资、跟进、成交和毛利能否按视频编号归因;缺失则不强算 ROI。
6. 做交叉校验:同一月份在不同表出现数量不一致时,标为数据治理问题,不把冲突数据混成结论。

没有查看的范围

本次没有读取任何飞书群聊记录,也没有读取个人私聊;没有修改、移动或删除任何公司文档。6 月 17 日会议文档中的内嵌电子表格仅识别到入口,未用于量化指标。因此看板中的评价来自上述表格数据和流程文档,不代表对全部群聊与全部公司资料的穷尽分析。